生成型AIアプリケーション、特にRAG（Retrieval-Augmented Generation）モデルをプロトタイプから完全な生産システムへと移行する過程では、いくつかの重要な考慮事項が存在します。 このセクションでは、非構造化データ上でのRAGアプリケーションの品質と堅牢性を達成するために必要な変革的ステップの複雑さについて掘り下げます。
RAGアプリケーションにおける品質課題の理解と対応
インフラストラクチャで豊富な経験を持つデータサイエンティストのマイルス・カーティスと、熟練のプロダクトマネージャーであるエリックが、このセッションに登壇しました。 主な焦点は、RAGのための高品質なエンジニアリングアプリケーションを開発する際の障壁を特定し、克服することでした。
高品質エンジニアリングアプリケーションの構築における課題
- 一つの大きな課題は、RAGアプリケーションがしばしば構築される非構造化データの広範で多様な性質にあります。成功するアプリケーションは、使用される入力データの品質と包括性に大きく依存します。これはデータセットの選定と前処理における精度が要求され、AIに供給されるデータがパフォーマンスを向上させるだけでなく、タイムリーで完全である必要を意味します。
品質に向けた反復のための必要なステップ
- 概念的プロトタイプからスケーラブルな生産システムへの移行には、厳格なテストと継続的なモデルの改良が影響します。このステップは、効果的にAIモデルをトレーニングする基盤を構築する上で重要です。さらに、この移行にはデータの前処理、モデルトレーニング、デプロイメント、メンテナンスを管理できる堅牢なパイプラインが重要となります。
運用への移行の意味すること
- これは、単に技術的な取り組みだけでなく、チームダイナミクス、デプロイメント戦略、運用プロセスの変化を伴う事を意味します。効果的な運用レベルのRAGアプリケーションは、システムの効率的なモニタリングと、新しいデータや使用パターンに適応するための一貫したアップデートが要求され、実際のアプリケーションでのAIの高いパフォーマンスと信頼性を保証します。
これらの議論を通じて、RAGアプリケーションの全体的な品質を成熟させるためには、技術的および体系的な方法論を受け入れることが最も重要であることが明らかになりました。 シナジスティックなアプローチに重点を置き、厳格なシステムテスト、熟練したデータ処理、戦略的な運用フレームワークを組み合わせることで、プロトタイプから運用への移行がスムーズで持続可能であることをより確実にします。
RAGシステムコンポーネントの技術的な深掘り
生成型AIアプリケーションをプロトタイプ段階から運用品質へと移行する際には、RAG（Retrieval-Augmented Generation）システムの詳細な構造とコンポーネントを理解することが重要です。 このセッションでは、RAGシステムを使用して効率的なデータパイプラインを構築する方法をより詳細に解説しました。
RAGシステムの核心では、ユーザーのリクエストがサポートデータと共にツリー構造で整理されます。この構造化された情報は、望ましい出力を生成するために大規模言語モデル（LLM）を含むネットワークを通じて処理されます。 ここでは、この複雑なシステムの各段階にスポット当て、RAGアプリケーションのアーキテクチャの明確さの重要性が説明されました。
また、データパイプラインの初期段階にも焦点が当てられました。ここでは生データの取り込みと処理が行われます。 通常、このデータはマルチメディアコンテンツから抽出されたテキストなど、さまざまな形式を含みます。この生データを解析するための適切な技術を選択することは、システム全体の効率と信頼性を保証するために非常に重要です。
RAGシステムの各コンポーネントを深く掘り下げることで、それぞれが生成型AIアプリケーションの全体的な機能と性能にどれほど不可欠であるかを効果的に示しました。 ここでの内容は、堅牢なAIアプリケーションを構築するために不可欠な、RAGシステム内のデータ処理と流れの理解を深めることに大いに役立ちました。
システマティックな評価と反復的開発
生成AIの開発において、「開発中の評価」と「反復的開発」は特段新しい概念ではありませんが、この分野での実装は標準的な慣行から大きく逸脱しています。 このセッションでは、システム的な変更の必要性と、それが全体の品質に与える影響を監視することが強調されました。
変更が詳細に定義されたメトリックを通じて評価することは、その影響を理解するための基本となります。 これらは品質評価のための重要なツールとして機能します。また、定量的に測定することによって、どの変更が効果的で何が効果的でないかについての明確さが得られます。
評価は常に従来の機械学習開発プロセスの基盤を形成していますが、生成AIはより構造化された評価形式を要求します。 この違いは、仮想環境向けに設計されたAIシステムの開発に関連する新しい課題や方法論から生じます。
開発中の評価と反復的開発方法論の統合は、AIシステムの段階的な改善を可能にします。 この統合は、予期せぬ問題に対処すると同時に、開発プロセス全体を通じて製品の品質が維持されることをより確実にします。
このセッションでは、生成AIアプリケーションの生産パイプラインでの品質管理と性能向上のための重要な戦略に焦点が当てられました。
品質向上とフレームワークの実装
プロトタイプから運用への移行時にジェネレーティブAIアプリケーションの品質とパフォーマンスを向上させることについて議論が行われました。 ここでは特に、「品質向上とフレームワークの実装」というテーマの下で議論された主要な側面に焦点を当てています。
情報品質のバランス
AIモデルへの情報の質のバランスが取れているかどうかは重要な問題でした。不十分なデータを供給することを避けるだけでなく、過剰で無関係なデータによってAIが気を取られることがないようにすることも重要です。 このバランスを達成することで、モデルの焦点が高まり、AIによって駆動されるアプリケーションの品質が向上します。
高い生成品質の確保
生成品質は非常に重要な側面としてフォーカスされました。この品質は、提供されたデータと元のクエリに基づいて、入力クエリを反映した一貫性のある出力を生成するAIの能力です。 生成品質の不足は、ハルシネーション、一貫性のない反応、または入力クエリに適切に対応しない出力として現れる可能性があります。 これらの問題を防ぐためには、データを効果的に管理し、クエリを正確に形成する戦略を実装する必要があります。
データパイプライン実装の事例
業界のリーダーやデータサイエンティストが、AIモデルのデータパイプラインでこれらの品質管理の側面を積極的に管理している実際の例が共有されました。 彼らの経験は実用的な実装戦略についての貴重な洞察を提供し、データ品質管理に入念なアプローチを採用することを奨励しています。
ユーザーフィードバックと高度な評価技術の活用
1. ユーザーフィードバックの組み込み
このセッションでは、ユーザーの問い合わせ、期待される応答、およびその背景にある動機を理解するために、ユーザーフィードバックの重要性が強調されました。 このフィードバックを集めることは、AIアプリケーションのパフォーマンスを効果的に評価するデータセットを作成するために重要です。
2. 評価セットのフィルタリング
貴重なユーザーフィードバックを蓄積した後、評価セットをフィルタリングする方法論について詳しく掘り下げました。 セッションでは、フィードバックを使用して、どのデータセグメントが生成AIモデルのトレーニングに最適かを特定するための関連データの選択方法を示すデモンストレーションが行われました。
3. 基準品質の測定
評価セットを準備した後、AIアプリケーション内のコンテンツの基準品質を測定することに焦点が当てられました。 どの評価方法が最も効果的であるか、そしてその信頼性がどのように検証され得るかについて議論されました。 さまざまな評価技術が詳細に説明され、その実用的な応用とともに、AIアプリケーションのパフォーマンスを正確に評価するための包括的な洞察が提供されました。
これらの戦略は、現実のシナリオでの生成AIアプリケーションの開発プロセスを強化し、入念に品質に焦点を当てたアプローチを確保するために設計されています。
トレードオフのバランスと継続的改善
このセッションでは、トレードオフのバランスと継続的改善の重要なテーマに焦点が当てられました。 プロトタイプからプロダクションへの移行に伴う課題と解決策について掘り下げられました。この議論では、トレードオフを管理し、システムを継続的に改善することが生産品質を達成するためにいかに重要かを解説されました。
トレードオフのバランス
重要な側面の一つは、プロジェクトが進行するにつれてさまざまなトレードオフを管理することでした。 たとえば、このセッションでは、パフォーマンスとコスト、またはスピードと正確性のバランスをどのように取るかについて詳述しました。 それは、ユーザーインターフェイスの使いやすさと、情報の正確性の重要なバランスに焦点が当てられ、実用的で効果的なジェネレーティブAIアプリケーションの開発におけるそれぞれの重要性を浮き彫りにしました。
継続的改善
もう一つの議論された重要なポイントは、AIシステムは常に監視と改善が必要であり、単に「設定して忘れる」システムではないことです。 例えば、新しいデータセットを以前のものと比較するプロセスでデータの正確性を確認します。この継続的な検証によって、システム内の進行状況を明確にし、問題を修正するのに役立ち、より効果的な強化を可能にします。
このセッションは、我々がジェネレーティブAIをプロダクション使用に備えるにあたり、トレードオフとバランスの取れた継続的な改善の重要性を包括的に理解するのに役立ちました。 リアルタイムのフィードバックを活用し、進化するAI技術を用いてパフォーマンスを最適化する学びは非常に価値がありました。
今後は、これらの学びを継続的に活用し、プロジェクトでAIシステムを効果的にバランスを取りながら強化することが重要です。
まとめ
ジェネレーティブAIアプリケーションの成功の裏には、継続的にトレードオフを管理し、改善戦略を採用する能力が大きく影響しています。 この議論から学んだ教訓を採用することで、より進んだAIシステムの進化と洗練を図り、最終的にはより堅牢で信頼性の高いアプリケーションの実現へとつながります。
Databricks Data + AI Summit（DAIS）2024の会場からセッション内容や様子をお伝えする特設サイトをご用意しました！DAIS2024期間中は毎日更新予定ですので、ぜひご覧ください。
私たちはDatabricksを用いたデータ分析基盤の導入から内製化支援まで幅広く支援をしております。
もしご興味がある方は、お問い合わせ頂ければ幸いです。
また、一緒に働いていただける仲間も募集中です！
APCにご興味がある方の連絡をお待ちしております。
